La calidad de los amigos
He estado pensado en este tema durante el último mes y tengo algunas reflexiones al respecto:
- ¿Puede uno considerarse amigo de otro, sin que el otro le corresponda?
- ¿Sabe alguien lo que necesitamos para saber que un amigo es de verdad?
Seguramente todas esta respuestas serán distintas si aplicamos prismas individuales y ninguna será cierta en su totalidad. De hecho pienso que esta, es un pregunta retórica donde las haya!!
Yo no creo que la amistad pueda medirse y además entiendo que las circunstancias obligan, seguramente es un tema de corazón, de como uno vive las relaciones con los demás, de lo mucho que cumple o te falla la gente que te rodea y en la que confías ciegamente. “Sin expectativas no existen las decepciones”.
Personalmente prefiero decepcionarme un poquito cada día que estar falto de expectativas (eso sería muy triste), es un poco como la presunción de inocencia ya que hasta que alguien no te falla, tu idea de él como persona es algo romántica y fantasiosa.
Ahh.. ¿pero que pasa cuando no se cumplen esas expectativas que uno tenía asimiladas como certeras? - Decepción, reflexión, incomprensión se juntan a la par en intensidades poco controlables y nada entendibles.
Pues eso, no es bueno pensar que los demás darán de si aquello que tu esperas en cualquier momento; entre otras cosas porque cada uno entiende la amistad a su manera, por ello es un concepto ambiguo y cambiante.
Supongo que tildar a alguien de amigo es ponerle en una caja aparte y abrirla ocasionalmente para ver que te depara. Nuestras relaciones cambian día a día y nuestra forma de pensar debe hacerlo en consonancia. El prisma debe evolucionar con el tiempo y ayudarnos a madurar como personas, a entender las situaciones y a tomale medida a la vida para poder relativizar aquello superfluo que solo anida en la mente de los vengativos.
Ahora mismo no se cuantos amigos tengo, pero seguro que no los puedo contar con los dedos de una mano y solo espero que a ellos cuando se les pase por la cabeza esta pregunta , uno de los que cuentan sea yo.
El tema de los enemigos es más complejo y prefiero dejarlo para otro post y escribirlo un día que este de mala leche, así seguro que me sale mucho más picante.
Gracias por ser así A M I G O S
HP
Pau Molero Said,
December 10, 2007 @ 4:08 pm
Muy buenas. Tu amigo el financiero me ha instado a visitar estar página. Las preguntas que planteas tienen trampa. No sé si te voy a joder el blog con este corta y pega salvaje de Wikipedia pero así voy más rapidito.
Neutralismo (sin interacción)
Mutualismo (la relación entre dos especies que se benefician mutuamente no es obligatoria o bien es temporal)
Simbiosis (la relación entre las dos especies es obligatioria y beneficia a ambas)(En las relaciones humanas podemos agregar que la simbiosis debe aplicarse al inicio y formación de una pareja para inhibirlos de todo, y todos los elementos que puedan positiva o negativamente, influir en esa nueva fusión naciente)
Amensalismo (asociación que es perjudicial para una de las especies y neutral para la otra)
Comensalismo (asociación en la que una especie es beneficiada y la otra no es beneficiada ni perjudicada)
Inquilinismo (asociación similar al comensalismo en la que una especie se beneficia al ser albergada mientras que la otra no es beneficiada ni perjudicada)
Facilitación (asociación en la que al menos una de las especies se beneficia)
Competencia (asociación entre dos especies en las que ambas comparten algún factor medioambiental limitante para su crecimiento)
Depredación (interacción en la que una especie captura y se alimenta de otra. El predador normalmente es más grande que la presa)
Parasitismo (interacción en la cual una especie se beneficia y otro es perjudicada. El parásito normalmente es más pequeño que el huésped)
Alelopatía (interacción química entre dos organismos de la misma especie o entre organismos de especies diferentes en la cual un organismo elimina a otro mediante la expulsión de sustancias químicas)
Exclusión mutua (interacción en la que una especie excluye a la otra del mismo hábitat, y viceversa. Generalmente, la exclusión se realiza por alteración del hábitat común)
Yo miro a los “amigos” del pasado y del presente y a muchos los incluiría en varios de estos grupos. A mí mismo me incluiría en todos y en algunas ocasiones con doble funcionalidad. Por ejemplo en “X” he sido un parásito chupando sangre de los demás, después fui mutualista pues también compartía, pero también depredador porque no quería que me quitasen el sitio, etc.
Y ahora que tengo al público confuso y meditabundo, la conclusión: la amistad es al hombre lo que Los Reyes Magos a un niño de seis años.
No sé si te estoy correspondiendo o me estoy jugando un par de guantazos pero es todo lo que se me ha ocurrido. 1abrazo