Brochazos de Dani Alcaraz

Me gusta escribir y si es de cosas que me apasionan mucho mejor. Hace días que espero el momento, me gustaría postear algo interesante o divertido, pero o estoy muy negativo o realmente nada me ha inspirado lo suficiente como para dar ese salto y decir ” ostia voy a postear esto”.

Dicho esto voy a intentar explicar mi desgana editorial. Veo que las cosas no van bien, que lamentablemente el país no avanza. Ahhh… si ya tenemos AVE, pese a la menestra

Lo de los candidatos a la presidencia e Internet ha sido una vez más desalentador, ridículo y ante todo electoralista. Ya tienen canal en Youtube, Ufff… solo han llegado 5 años tarde, que linces!! Y del resto, del famoso debate por Internet, en la Blogosfera quizás…..aaahh, eso ya no lo ven, no les llega pa tanto. Pobretes, ¿porqué les pedimos tanto, si solo son políticos?

Si realmente quieren llegar a la gente (que no votantes), pues no lo han conseguido y no es que pensara que esta vez lo conseguirían, pero de ahí a lo actual hay un trecho abismo.

El otro que dice que ya le va bien la tensión, y que coño se piensa que ha hecho durante los últimos 4 anos??- Tensar. Conozco a alguien que me diría que  hacen lo que tienen que hacer, que es su juego, que deben tensar en diferentes situaciones, que…..nada, excusas y malas, poco convincentes. Estos que nos quieren gobernar son mediocres y se les huele a kilómetros, son malos y no hay más!!

Que podemos hacer, pues nada, ver que la realidad de este país ha cambiado y resignarse, aceptar y pensar que vamos a estar muchos años conviviendo con esta situación. A menudo pienso que insultan nuestra inteligencia, pero no es así, lo que sucede es que el voto que buscan, es de personas con valores y situaciones muy diferentes a la mía. Entiendo que el discurso es para ellos y no para mi. Esto no me consuela pero me calma.

Recuerdo cuando era pequeño, de edad que veía líderes con aplomo, respetables, con discurso, con valores. Coño que eran convincentes y punto. Seguramente eran personas más integras, sino ahora estaríamos muy muy mal. Por eso pienso que si las cosas no cambian, en unos años la situación puede ser crítica.

Y ahora ¿que hacer?, pues votar al menos malo o al segundo de los malos

Seguro que la semana que viene puedo hacer un post más positivo. Espero que esta semana depare algo que me ilumine y avive la avispación de mis dedos. Hasta entonces deberéis contentaros conformaros con esta queja-crítica-reflexión.

HP

He estado pensado en este tema durante el último mes y tengo algunas reflexiones al respecto:

- ¿Puede uno considerarse amigo de otro, sin que el otro le corresponda?

- ¿Sabe alguien lo que necesitamos para saber que un amigo es de verdad?

Seguramente todas esta respuestas serán distintas si aplicamos prismas individuales y ninguna será cierta en su totalidad. De hecho pienso que esta, es un pregunta retórica donde las haya!!

Yo no creo que la amistad pueda medirse y además entiendo que las circunstancias obligan, seguramente es un tema de corazón, de como uno vive las relaciones con los demás, de lo mucho que cumple o te falla la gente que te rodea y en la que confías ciegamente. “Sin expectativas no existen las decepciones”.

Personalmente prefiero decepcionarme un poquito cada día que estar falto de expectativas (eso sería muy triste), es un poco como la presunción de inocencia ya que hasta que alguien no te falla, tu idea de él como persona es algo romántica y fantasiosa.

Ahh.. ¿pero que pasa cuando no se cumplen esas expectativas que uno tenía asimiladas como certeras? - Decepción, reflexión, incomprensión se juntan a la par en intensidades poco controlables y nada entendibles.

Pues eso, no es bueno pensar que los demás darán de si aquello que tu esperas en cualquier momento; entre otras cosas porque cada uno entiende la amistad a su manera, por ello es un concepto ambiguo y cambiante.

Supongo que tildar a alguien de amigo es ponerle en una caja aparte y abrirla ocasionalmente para ver que te depara. Nuestras relaciones cambian día a día y nuestra forma de pensar debe hacerlo en consonancia. El prisma debe evolucionar con el tiempo y ayudarnos a madurar como personas, a entender las situaciones y a tomale medida a la vida para poder relativizar aquello superfluo que solo anida en la mente de los vengativos.

Ahora mismo no se cuantos amigos tengo, pero seguro que no los puedo contar con los dedos de una mano y solo espero que a ellos cuando se les pase por la cabeza esta pregunta , uno de los que cuentan sea yo.

El tema de los enemigos es más complejo y prefiero dejarlo para otro post y escribirlo un día que este de mala leche, así seguro que me sale mucho más picante.

Gracias por ser así   A M I G O S

HP

Hola,

Para los que creíais que solo se pueden falsificar bolsos, ahí va esa!!

Supongo que si vas harto de Vodka , no te das ni cuenta ;))

Estos días se habla mucho del poder de las recomendaciones a través de la web, blogs, amigos y familia.

Antes de profundizar en el tema se deberían de aclarar algunos conceptos relativos y que afectan al asunto:

Reputación - exactamente que es? y porqué es tan importante? Seguramente antes se le otorgaba la etiqueta de reputable a las personas que tenía un cargo, una posición, una clase social “x” que les hacía ser mejores (teóricamente claro). Hoy en día eso ya no cuenta demasiado; conozco bloggers de 20 años que saben más de tecnología que profesionales con 30 años de experiencia. ¿Quién es por tanto el amateur?, el que sabe mucho y sigue devorando día a día Internet y experimenta continuamente o el que se gana la vida con ello y está mas anticuado que las hombreras?

La democracia social y la sencillez de consultar informaciones y  publicar contenidos han propiciado nichos de especialistas orientados a temas específicos, que saben mucho más de los productos que los empleados de las empresas fabricantes.

En este sentido están surgiendo términos como “periodismo ciudadano, democratización, influenciadores, marcadores de tendencia,  líderes de opinión, etc.)

Pues bien, todo ello se podría resumir en un término que ha empleado en algunos de sus posts Enrique Dans y al que llama “meritocrático” es decir; se valora a la persona por la capacidad propia que tiene de llamar la atención de los usuarios con sus contenidos, o sea por el mérito de generar contenidos relevantes para otros usuarios.

Por tanto influenciador será el que más se lo curre y no el más experto por sus títulos. Cuanto más sincero, realista y directo se es escribiendo el mensaje, mejor calará en su receptor.

Aunque algunos no quieran o no puedan verlo, esta realidad ya está aquí, algunos todavía no saben lo que es un Blog, otros los temen, otros desconfían y a muchos; sobre todo a las empresas que aun están maravillándose por el término viral , les ha pillado el toro y ya no saben como andar sin que se les note la cojera!! 

Bienvenidos al mundo de lo libre, donde el poder aprieta, pero no ahoga, donde todavía es posible destacar sin una estructura enorme y sin vender nada. Bienvenidos al mundo de la credibilidad (mineral muy escaso hasta hace muy muy poquito)

Para aquellos que no lo conozcan y les guste este tema, recomiendo se lean el manifiesto Cluetrain, en el encontraréis ideas, furia y determinación.

HP..